JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BODEGAS Y VIÑEDOS MANUEL CERUTTI LIMITADA EN J: TRENTACOSTE SANTOS C. Y OTRO C/ SOCIEDAD BODEGAS Y VIÑEDOS MANUEL CERUTTI P/ ACCION ORDINARIA - INCONSTITUCIONALIDAD

El recurrente impugnó por vía de recurso extraordinario la resolución apelada invocando inconstitucionalidad, sin acreditar fehacientemente la fecha de notificación de la sentencia recurrida. El tribunal rechazó el recurso por improcedente formalmente al exigir prueba de la fecha de notificación mediante testimonio de la cédula o, a lo sumo, menciones concretas del apelante; la mera alusión a la notificación por lista resulta insuficiente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
19754
Recurso extraordinario Notificacion Admisibilidad Inconstitucionalidad Improcedencia formal Cedula Prueba fehaciente Recurso procesal Termino procesal Notificacion por lista

¿Quién es el actor?

El recurrente que interpone el recurso extraordinario por inconstitucionalidad (apelante).

¿A quién se demanda?

La resolución apelada / parte contraria a la que beneficia la sentencia recurrida.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Admisibilidad del recurso extraordinario por inconstitucionalidad; comprobación de la fecha de notificación de la resolución apelada para verificar la presentación dentro de término.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario por falta de acreditación fehaciente de la fecha de notificación de la resolución apelada; la sola alusión a notificación por lista no alcanza para computar plazos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del recurso extraordinario interpuesto, debe resultar la fecha de la notificación de la resolución apelada -a los efectos de comprobar si se ha deducido en término- ya sea mediante testimonio fehaciente de la cédula respectiva o por lo menos de las menciones hechas por el apelante sobre el particular. A tal objeto no es suficiente la alusión a la notificacion por lista. Tal requisito hace la procedencia formal de los recursos extraordinarios."

(No se consignan votos en disidencia en el texto suministrado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.