JurisprudenciaARG
FLAVIANI MIGUEL C/ J.B.F. NAZAR ANCHORENA LTDA. P/ INDEMNIZACION - INCONSTIUCIONALIDAD
Se planteó un recurso de inconstitucionalidad por la distribución del plazo entre los miembros del tribunal para el estudio y resolución del expediente. El tribunal rechazó el agravío señalando que la distribución interna del plazo es una medida de carácter interno del tribunal y no puede ser objeto del recurso de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Parte recurrente que interpone recurso de inconstitucionalidad (no individualizada en el texto remitido).
¿A quién se demanda?
Tribunal/órgano cuya distribución interna del plazo fue impugnada (no individualizado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona la distribución del plazo entre los miembros del Tribunal para el estudio y resolución de la causa, bajo alegato de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso por inadmisible/inasible respecto de ese planteo, al entender que la materia es interna del tribunal y no es objeto del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La distribución del plazo para el estudio y resolución de la causa, entre los miembros del Tribunal, es una medida de carácter interno de éste y ajena a lo que puede ser materia del recurso de inconstitucionalidad."
(No se consignan en el texto más párrafos ni votos en disidencia; el Tribunal entiende que la cuestión referida es de organización interna y, por ello, no revisable mediante el recurso aquí interpuesto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.