MENDOZA UBALDINO SALOMON C/ MUNICIPALIDAD DE TUNUYAN P/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

Ordenanza municipal (municipio) / Autoridad municipal que otorgó el permiso. (datos no consignados en el texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de una ordenanza municipal que concede permiso para el establecimiento de una nueva línea de ómnibus con igual recorrido a una línea preexistente, por existir superposición de explotación que, según quien impugna, lesiona un derecho y contraviene lo dispuesto en los arts. 22, 60 y 217 de la Constitución Provincial.

¿Qué se resolvió?

Se admite y reconoce la procedencia de la acción de inconstitucionalidad para impugnar la ordenanza municipal en las circunstancias descriptas; se entiende que la vía contencioso administrativa no es la adecuada para ese planteo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de inconstitucionalidad es la que corresponde ejercitar cuando se impugna una ordenanza municipal que concede un permiso para el establecimiento de una nueva línea de ómnibus con igual recorrido a la concedida con anterioridad y es alegada la existencia de una superposición de explotación que lesiona un derecho y atenta contra lo dispuesto en los artículos 22, 60 y 217 de la Constitución Provincial; y no la contencioso administrativa."

(No se consignan en el extracto más párrafos ni votos en disidencia).