JurisprudenciaARG
MENDEZ UBALDINO SALOMON C/ MUNICIPALIDAD DE TUNUYAN P/ INCONSTITUCIONALIDAD
La actora cuestionó la calificación jurídica de ordenanzas municipales que autorizaron la inauguración y establecimiento de una línea de ómnibus. El tribunal sostuvo que tales actos no pueden considerarse jurídicamente como el otorgamiento de 'Concesión de servicios públicos' sino simples permisos precarios, confirmando la naturaleza precaria del permiso frente a la figura de concesión.
¿Quién es el actor?
(no surge del fragmento)
¿A quién se demanda?
(no surge del fragmento)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la calificación jurídica de actos municipales que autorizaron a una empresa a inaugurar y establecer una línea de ómnibus; se discute si constituyen concesión de servicio público o permisos precarios.
¿Qué se resolvió?
El tribunal resolvió que las ordenanzas municipales que autorizan a la empresa a inaugurar una línea de ómnibus y le conceden permiso para establecerla "no pueden considerarse jurídicamente como el otorgamiento de 'Concesión de servicios públicos' sino simples permisos precarios".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No pueden considerarse jurídicamente como el otorgamiento de 'Concesión de servicios públicos' sino simples permisos precarios, cuando a través de ellas se autoriza a la empresa a inaugurar una línea de ómnibus y se le concede permiso para establecerla."
(Texto literal extraído del fallo.)
¿Cómo votaron los jueces?
(no surge del fragmento)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.