JurisprudenciaARG
ANGHINONI ROSARIO EN J: MAZZUCA ALFREDO C/ PANTALEON RUOCCO Y ROSARIO ANGHINONI P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente solicitó la devolución del depósito efectuado fuera del término para deducir el recurso. El Tribunal resolvió que, por no dársele trámite al recurso por extemporaneidad del depósito, corresponde devolver el monto al recurrente.
¿Quién es el actor?
Recurrente (no surgen nombre/s en el texto facilitado).
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Devolución del depósito realizado para la deducción del recurso, que fue efectuado fuera del término legal.
¿Qué se resolvió?
Se ordenó la devolución del depósito al recurrente dado que no correspondió dar trámite al recurso por haberse efectuado el depósito fuera del término para deducirlo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si no se da trámite al recurso por haberse efectuado el depósito fuera del termino para deducirlo, corresponde que sea devuelto al recurrente."
"Si no se da trámite al recurso por haberse efectuado el depósito fuera del término para deducirlo, corresponde que sea devuelto al recurrente."
(Texto original disponible en el fallo: las dos expresiones citadas son los fundamentos relevantes consignados en la sentencia sobre la extemporaneidad del depósito y la consecuencia de su devolución).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.