JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

COBIAN VDA. DE ALFARO MARIA J. G. C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE ABOGADOS, PROCURADORES, ESCRIBANOS P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Reclamo previsional por reconocimiento de servicios para jubilación o pensión. El tribunal sostuvo que corresponde a los interesados invocar y acreditar ante la Caja o Instituto donde prestaron los servicios y que la acreditación ante la Corte o ante otra Caja es insuficiente para su cómputo jubilatorio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
17616
Carga de la prueba Pension Beneficios previsionales Reconocimiento administrativo Acreditacion de servicios Computo jubilatorio Caja previsional Normativa estatutaria. Competencia de la caja Prueba ante la corte (insuficiente)

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento y cómputo de servicios para acceder a beneficios previsionales (jubilación o pensión).

¿Qué se resolvió?

Se estableció la regla de cargas probatorias y el ámbito de la acreditación de servicios: corresponde a los interesados invocar y acreditar sus servicios ante la Caja o Instituto que regule y reconozca esos servicios; la mera acreditación material del servicio ante la Corte no es suficiente para su cómputo jubilatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incumbe a los interesados invocar y acreditar en la forma que las disposiciones vigentes determinan, todos los servicios cuya prestación les de derecho a obtener jubilación o pensión. La gestión al efecto deben efectuarla los interesados ante la Caja o Institutos donde los servicios fueron prestados y no por la Caja donde se los hará valer."

"El hecho de acreditarse ante la Corte el hecho material del servicio, es insuficiente por si mismo para computarlo como tal a los efectos jubilatorios, pues los servicios deben ser acreditados ante la respectiva Caja y reconocidos por ésta conforme a su propio estatuto."

(No consta voto en disidencia en el material provisto.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.