CERRI HUGO EN J: VALLEE MAGDALENA VIDELA DE C/ MARIE ANNE CONMAUX P/ DESALOJO - REGULACION - RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Parte que interpone recurso extraordinario contra la regulación de honorarios de peritos ingenieros.

¿A quién se demanda?

Tribunal que reguló los honorarios (parte que resolvió la regulación en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la regulación de honorarios de peritos ingenieros por supuesta vulneración de la garantía de igualdad (se alega que no se respetó la igualdad en circunstancias idénticas respecto de otros profesionales).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario por improcedente; el tribunal consideró que no cabía la equiparación pretendida y que existen normas específicas que regulan la materia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnación a la regulación de honorarios de peritos ingenieros efectuadas conforme al criterio del juez, por no existir arancel legal, no da pie al recurso extraordinario ante la Corte de la Nación aduciendo que no se ha respetado la garantía de igualdad en idénticas circunstancias, pues no sólo no puede equipararse el honorario de los letrados y apoderados que actuaron en el juicio con el de los peritos porque el de aquellos se hace en razón de la labor desarrollada en el mismo, sino también porque su situación está contemplada en leyes específicas como la ley 1042 y 2232."

(Se transcribe íntegramente el fundamento central contenida en la sentencia: texto anterior.)