JurisprudenciaARG
FALCONI ENRIQUE L. Y OTRO EN J: SPINELLI HUMBERTO EN J: SPINELLI HUMBERTO C/ CAYETANO GALATTE Y HNOS P/ COBRO ORDINARIO - EMBARGO PREVENTIVO - CASACION
Honorarios de los profesionales que actuaron en el levantamiento de un embargo preventivo, solicitados por vía incidental. El Tribunal resolvió que esos honorarios deben regularse aplicando analógicamente el artículo 9 inciso a) de la ley 1042 y no el artículo 14.
¿Quién es el actor?
Profesionales letrados que actuaron en el levantamiento del embargo preventivo (pretendieron la regulación de sus honorarios por incidente).
¿A quién se demanda?
Parte ejecutante/parte contraria beneficiaria del embargo (no surge carátula precisa en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por la actuación profesional en el levantamiento, por vía incidental, de un embargo preventivo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al pedido y se determinó que la regulación de dichos honorarios corresponde efectuarla aplicando analógicamente el art. 9 inc. a) de la ley 1042 y no el art. 14.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los honorarios de los profesionales que han actuado en el levantamiento, por vía incidental de un embargo preventivo deben ser regulados aplicando analógicamente el art. 9 inc. a) de la ley 1042 y no el art. 14."
(No consta voto en disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 1042 (Provincia De Mendoza)arts. 9 inc. a), 14
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.