JurisprudenciaARG
BRAVO ARTURO EN J: BRAVO ARTURO C/ COOPERATIVA DE TRANSPORTE ARGENTINA LIMITADA P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El actor cuestionó la jerarquía de normas comunes frente a la Constitución provincial. El tribunal sostuvo que los artículos 148 y 149 de la Constitución Provincial no elevan a rango constitucional todas las leyes o principios de derecho común y sólo obligan a los jueces a pronunciarse aun cuando la ley sea insuficiente u obscura.
¿Quién es el actor?
No surge del texto proporcionado.
¿A quién se demanda?
No surge del texto proporcionado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se discute la jerarquía constitucional de las leyes comunes y principios de derecho común en aplicación de los artículos 148 y 149 de la Constitución Provincial.
¿Qué se resolvió?
Se determinó que los arts. 148 y 149 de la Constitución Provincial no confieren jerarquía constitucional a todas las leyes o principios de derecho común; su alcance se limita a imponer a los jueces la obligación de dictar sentencia aun cuando los textos legales resulten insuficientes u obscuros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los artículos 148 y 149 de la Constitución Provincial, no dan jerarquía constitucional a todas las leyes o principios de derecho común; pues no consagran otra garantía que la de obligar a los jueces a dictar sentencia en todos los casos, a pesar de la insuficiencia o obscuridad de los textos legales."
(No se identifican votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.