BIRITOS GUEVARA ABEL EN J: COMPULSA EN J: LOPEZ Y QUIROGA P/ CONVOCATORIA DE ACREEDORES - CASACION
Se cuestionó la regulación de honorarios en el marco de concurso/quiebra por suma inferior al máximo legal previsto en el artículo 102 de la ley 11719. El tribunal sostuvo que el art. 102 fija un máximo pero no impide regular honorarios en suma menor atendiendo a la importancia, mérito y complejidad de la labor profesional.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación/controversia sobre la regulación de honorarios en un expediente de quiebra (regulación por suma inferior al tope establecido por la ley 11719).
¿Qué se resolvió?
Se admitió la posibilidad de regular honorarios por una suma menor a la fija por el art. 102 de la ley 11719, cuando ello resulte adecuado conforme a la mayor o menor importancia, mérito o complejidad de la labor cumplida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 102 de la ley 11719 fija un máximo pero nada impide que los honorarios se regulen en una suma menor, si así resulta adecuado en atención a la mayor o menor importancia, mérito, complejidad, etc. de la labor cumplida por los profesionales comprendidos en el mismo."
Citas textuales relevantes:
"El art. 102 de la ley 11719 fija un máximo pero nada impide que los honorarios se regulen en una suma menor"
"si así resulta adecuado en atención a la mayor o menor importancia, mérito, complejidad, etc. de la labor cumplida por los profesionales comprendidos en el mismo."
(No se consignan votos disidentes en el extracto proporcionado).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.