CASETTI RODOLFO R. EN J: BARRERA DE NACHMAN PETRONA DEL CARMEN C/ ROBERTO NACHMAN L'OCOMBRE P/ DIVORCIO Y SEPARACION DE BIENES - CASACION
La parte promovió regulación de honorarios por actuaciones vinculadas a medidas precautorias en juicio de divorcio (embargo preventivo de bienes de la sociedad conyugal; separación personal y depósito de la mujer). El tribunal sostuvo que dichas labores profesionales deben regularse conforme al inciso a) del art. 9 de la ley 1042 (mod. por ley 2232) y que no son actuaciones inherentes al juicio principal aun cuando no se tramiten aparte.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por la prestación profesional vinculada a medidas precautorias en un juicio de divorcio: embargo preventivo sobre bienes de la sociedad conyugal; separación personal y depósito de la mujer.
¿Qué se resolvió?
Se resolvió que la labor profesional por la medida de embargo preventivo de bienes de la sociedad conyugal, y la labor por la separación personal y el depósito de la mujer (medidas solicitadas en el juicio de divorcio o con anterioridad), deben regularse conforme al inciso a) del artículo 9 de la ley 1042, modificada por la ley 2232, y no pueden estimarse como actuaciones propias e inherentes al juicio principal aun cuando no se tramiten separadamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La labor profesional por la medida de embargo preventivo de bienes de la sociedad conyugal, solicitada en el juicio de divorcio debe regularse de conformidad al inc. a) del art. 9 de la ley 1042, modificado por la ley 2232. La labor profesional por dicha medida no puede estimarse como una actuación propia e inherente al juicio principal, aunque no se haya tramitado separadamente."
"La separación personal, y el depósito de la mujer, solicitados en la demanda de divorcio o antes de la misma, constituyen siempre medida preventiva o precautoria. Consecuentemente la actuación debe ser regulada de conformidad al inc. a) del art. 9 de la ley 1042, modificada por la ley 2232. La labor profesional por dichas medidas no puede estimarse entonces como una actuación propia e inherente al juicio principal en el caso de divorcio."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto analizado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.