JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ ACEITUNO Y AMADEO JOSE ABIHAGGLE P/ HOMICIDIO CULPOSO - CASACION

La actora civil solicitó condena civil contra los imputados en el juicio penal y la sentencia omite pronunciamiento sobre esa petición. El tribunal de casación constató la nulidad por omisión de pronunciamiento y ordenó casar la sentencia respecto de la indemnización reclamada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
20845
Casacion Nulidad Recurso de casacion Reparacion civil Omision de pronunciamiento Sentencia nula Condena civil Art. 433 cpp Accion civil en juicio penal Art. 500 inc. 2? cpp

¿Quién es el actor?

La actora civil (parte civil querellante) que solicitó la condena civil en el juicio penal.

¿A quién se demanda?

Los imputados en el proceso penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por reparación civil/indemnización solicitada por la actora civil contra los imputados.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación por nulidad y se ordenó casar la sentencia en cuanto omitió pronunciarse sobre la condena civil reclamada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La notificación de los imputados, oportunamente, de la constitución en parte del actor civil, basta para considerarlos demandados por la reparación civil, si en el debate se dirige la acción contra ellos. Por ello la sentencia que omite pronunciamiento en tal caso, sobre la indemnización solicitada a los imputados, es nula en tal aspecto y debe ser casada."

"En todos los casos en que se ataca la sentencia por nuldad prevista por el art. 433 procede el recurso de casación, porque hay inobservancia de una norma establecida por el Código bajo pena de nulidad (art. 500 inc. 2º del C.P.P.)."

"Si la actora civil peticionó en el acto de alegar condena civil contra los imputados, la omisión total del pronunciamiento sobre el punto en la parte dispositiva de la sentencia, es un error que demuestra que la Cámara trató el punto en una cuestión. Corresponde en consecuencia casar la sentencia por omisión de pronunciamiento (arts. 500 inc. 2º, 433 inc. 4º del Código Procesal Penal)."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.