JurisprudenciaARG
CASALE FLORENCIO Y OTROS EN J: CASALE PABLO Y OTRO P/ DESLINDE - REVISION
Se interpuso recurso de revisión contra una resolución que declaró la nulidad procesal en una incidencia. El tribunal declaró improcedente el recurso por no tratarse de sentencia definitiva, requisito exigido por la Constitución de 1949 y por el Código de Procedimientos Civiles derogado.
¿Quién es el actor?
No consta en el texto aportado.
¿A quién se demanda?
No consta en el texto aportado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de revisión contra la resolución y su aclaratoria que decidieron una incidencia de nulidad procesal.
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente el recurso de revisión por inexistir sentencia definitiva; la resolución impugnada y su aclaratoria, al tratar una incidencia de nulidad procesal, no revisten carácter de sentencia definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución y su aclaratoria que decide una incidencia de nulidad procesal, no tiene el carácter de sentencia definitiva, requisito exigido para la procedencia del recurso de revisión por la Constitución del año 1949 y por el Código de Procedimientos Civiles derogado."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.