JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ AVERIGUACION HURTO A SIGNORELLI CONSTANCIO P/ COMPETENCIA

Se planteó competencia para resolver un pedido de entrega de un secuestro en una investigación tramitada por citación directa (información sumaria). El tribunal sostuvo que es competente para conocer del pedido el Agente Fiscal Instructor puesto que la investigación está a cargo del mismo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21287
Competencia Medidas probatorias Incidente de competencia Ministerio publico fiscal Informacion sumaria Procedimiento penal Competencia interna Citacion directa Entrega de secuestro Agente fiscal instructor

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de competencia para entender en el pedido de entrega de un secuestro en el marco de una investigación tramitada por citación directa (información sumaria).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo de competencia y se declaró que el Agente Fiscal Instructor es competente para entender en el pedido de entrega del secuestro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso que se proceda por citación directa, supuesto en el cual la investigación del hecho delictuoso se encuentra a cargo del Agente Fiscal y se denomina información sumaria, es competente para entender en el pedido de entrega de un secuestro el Agente Fiscal Instructor."

(No se consignan en el texto otros párrafos o votos; no surgen disidencias ni referencias a normas o precedentes.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.