JurisprudenciaARG
SOLER CESAR EN J: SOLER CESAR C/ PEDRO PANCHER P/ DESALOJO - CASACION
Recurso de casación por depósito en juicio de desalojo; se analiza monto del depósito exigible. El tribunal sostuvo que, cuando la acción de desalojo se funda en la transferencia del uso a un subinquilino a pesar de la prohibición legal (art. 32 Ley 13.581), el depósito previsto por el art. 146 debe fijarse en $1.000 m/n porque se trata de un juicio no susceptible de apreciación pecuniaria.
¿Quién es el actor?
(no surge carátula en el texto provisto)
¿A quién se demanda?
(no surge carátula en el texto provisto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de desalojo fundada en la transferencia del uso de la cosa locada a un subinquilino pese a la prohibición legal (art. 32 Ley 13.581).
¿Qué se resolvió?
en el recurso de casación se determinó que el depósito exigible por el art. 146, cuando se trata de juicio de desalojo como el descripto, debe ser de $1.000 m/n porque el juicio no es susceptible de apreciación pecuniaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El depósito que fija el art. 146 como requisito en los recursos extraordinarios, debe ser de $1.000 m/n si se trata de juicio de desalojo y la acción se ejercita fundándose en que el sub inquilino ha transferido el uso de la cosa locada a pesar que la prohibición legal (art. 32 ley 13581), pues se trata de juicio no susceptible de apreciación pecuniaria."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.