JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CARRASCO CRISTOBAL EN J: ALVAREZ MARTINEZ MANUEL C/ CRISTOBAL CARRASCO P/ EJECUCION TIPICA - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

Se intentó recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia dictada en ejecución acelerada. El Tribunal declaró que esa sentencia no es definitiva a los términos del art. 151 del Código Procesal Civil, por lo que el recurso de inconstitucionalidad resulta improcedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
20699
Recurso extraordinario Admisibilidad Inconstitucionalidad Proceso ejecutivo Procedimiento civil Improcedencia No definitiva Ejecucion acelerada Articulo 151 Arts. 259-261

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución dictada en el marco de una ejecución acelerada.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por improcedente, al entender que la sentencia dictada en ejecución acelerada no es definitiva según el art. 151 del Código Procesal Civil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es definitiva a los términos del art. 151 del Código Procesal Civil, la sentencia dictada en una ejecución acelerada (arts. 259 a 261), por lo que contra ella no procede el recurso de inconstitucionalidad."

(Texto transcripto tal cual del pronunciamiento, por ser el fundamento esencial y único consignado en la parte suministrada.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.