JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RASTRILLA EMILIANO Y OTRO EN J: LAMATA CISNEROS M. Y OTRO C/ EMILIANO RASTRILLA HERMANOS P/ COBRO ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

Los recurrentes interpusieron recurso de casación contra la sentencia de segunda instancia por falta de notificación formal. El tribunal consideró configurada la notificación tácita respecto de la resolución de segunda instancia (art. 73 in fine y 94, III del Código Procesal Civil) y fundó en ello la posibilidad de promover la casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21013
Casacion Sentencia de segunda instancia Admisibilidad Procedimiento civil Plazo para recurrir Notificacion tacita Art. 73 Art. 94 iii Conocimiento por parte del recurrente Copia de la resolucion

¿Quién es el actor?

Recurrentes que interponen recurso de casación contra la sentencia de segundo grado.

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por el tribunal de segunda instancia (parte recurrida/contraria no identificada en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la procedencia del recurso de casación por presunta falta de notificación de la sentencia de segunda instancia.

¿Qué se resolvió?

El tribunal sostuvo que la interposición del recurso de casación y la acompañada copia de la resolución implican, por lógica, el conocimiento de la misma por los recurrentes, configurándose la notificación tácita prevista en el Código Procesal Civil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interposición del recurso de casación contra la sentencia de segundo grado, significa, por lógica, necesariamente el conocimiento de la misma por los recurrentes, que se refieren concretamente a su contenido y acompañan copia de esa resolución. Se está en presencia de un supuesto de notificación tácita (art. 73 in fine y 94, III del Código Procesal Civil)."

(No se consignan votos en disidencia ni mayor detalle del dispositivo en el texto aportado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.