BODEGAS Y VIÑEDOS GARGANTINI S.A. C/ PODER EJECUTIVO P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

La actora (contribuyente) que impugna la resolución administrativa que la obliga al pago del impuesto a las actividades lucrativas y al pago de una multa.

¿A quién se demanda?

La Dirección de Rentas / organismo recaudador provincial (autoridad que dictó la resolución impugnada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad o impugnación de la resolución administrativa que aplicó la liquidación del impuesto a las actividades lucrativas y sancionó a la actora con multa por supuestas omisiones u ocultamientos; se discute también la obligación de pago por ventas/expedios derivados de industrialización de uva (venta de vino).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso: se declaró que el impuesto grava la venta del vino como producto industrializado cuando la uva fue elaborada por el sujeto; se dejó sin efecto la resolución que sancionó a la actora por omisiones u ocultamientos y, en consecuencia, se declaró improcedente la multa aplicada por ese concepto; además se aclaró que el pago posterior de la multa no implica desistimiento de la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La venta y el expendio de las mercaderías, frutos de la actividad lucrativa, debe realizarse en la Provincia para que el ingreso bruto así obtenido pueda determinar el pago del impuesto a las actividades lucrativas."

"Si el que compra uva para industrializarla paga impuesto a las actividades lucrativas, es lógico y en este sentido no hay errónea aplicación de la ley 1794, que quien elabora su propia uva también debe pagarlo, cuando vende el vino obtenido con ella, porque ya no lucra con la uva en sí, sino con un producto industrializado cuyo valor insume el valor de aquella. Es decir, el impuesto ya no recae directamente sobre la uva sino sobre el valor obtenido por la venta del vino, producto industrial, no agropecuario."

"Si la actora oportuna y expontáneamente presentó declaración jurada a los efectos del impuesto a las actividades lucrativas, consignando en ella todos los datos concernientes a su actividad sujeta al pago del impuesto, y si excluyó algo de la liquidación lo hizo expresándolo y dando los motivos determinantes de su actitud, debe ser dejada sin efecto la resolución administrativa por la que se sanciona a aquella, por haber incurrido en omisiones u ocultamientos de actos o 'actividades', al decir de la ley, sujetos al pago de impuestos y establecer que debe pagar las multas que correspondan."

"No implica desistimiento de la acción entablada, impugnando la resolución que impone el pago de determinado impuesto y de una multa, el pago de la multa efectuado después de entablada la demanda, en cumplimiento de lo dispuesto por esta Corte como condición para dar curso a la demanda. No influye sobre tal conclusión, el hecho circunstancial de que al realizar el pago estuviera en vigencia una ley de condonación de multas, por lo que aquel se hizo de acuerdo a la liquidación que conforme a esa ley practicó la Dirección de Rentas."

(No se registran votos en disidencia relevantes en el extracto provisto.)