JurisprudenciaARG
PAGLIAFORA ANTONIO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El peticionante reclamó reconocimiento de beneficios previsionales y la comprobación de servicios sin aportes. El tribunal sostuvo que, conforme a los arts. 41 y 42 de la ley 1828, la comprobación debe hacerse por la vía administrativa sobre sus registros y archivos, rechazando la prueba supletoria para servicios anteriores sin aportes.
¿Quién es el actor?
Peticionante (no surge nombre en el texto).
¿A quién se demanda?
La Caja (ente previsional competente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de beneficios previsionales mediante la comprobación de servicios invocados, incluidos servicios anteriores a la vigencia de la ley y sin constancia de aportes.
¿Qué se resolvió?
Se consideró improcedente la prueba supletoria para acreditar servicios invocados sin aportes y se indicó que corresponde a la Caja encargarse de la actuación procesal para la comprobación de los servicios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los arts. 41 y 42 de la ley 1828 exigen la comprobación de la prestación de los servicios por la vía de la propia administración y en base a sus registros o archivos. No puede recurrirse a la prueba supletoria, en el caso se invocan servicios anteriores a la ley, sin haber efectuado aportes."
"A la Caja incumbe encargarse de toda la actuación procesal concerniente a la comprobación de los servicios invocados por el peticionante."
(Se transcriben los párrafos literales que contienen los fundamentos relevados en el fallo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.