JurisprudenciaARG
VIDELA ZAPATA ROBERTO EN J: CIRRINCIONI MIGUEL ANGEL C/ SRA. C. BUSTOS DE QUIROGA P/ SE RESTITUYA SERVIDUMBRE
Se planteó controversia sobre la competencia para regular honorarios de profesionales en trámites ante el Departamento de Irrigación. El tribunal sostuvo que, pese a la derogación de la Constitución provincial de 1949 por el Decreto n° 2158/56, la reserva contenida en ese decreto preserva la jurisdicción y competencia del Poder Judicial, pero corresponde al Departamento de Irrigación —y no a la Corte— la potestad de regular honorarios conforme al art. 247 de la Constitución de 1949.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la competencia para la regulación de honorarios profesionales respecto de trámites ante el Departamento de Irrigación; controversia sobre si corresponde a la Corte o al Departamento de Irrigación regular honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se decidió que la potestad de regular honorarios de los profesionales intervinientes en asuntos tramitados ante el Departamento de Irrigación corresponde a dicho Departamento y no a la Corte, atendiendo a la reserva contemplada en el Decreto Nº 2158/56 y al artículo 247 de la Constitución provincial de 1949.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A pesar de la derogación de la Constitución de la Provincia del año 1949, poniéndose en vigencia la del año 1916, efectuada por el decreto n 2158 de 1956, atento a la reserva contenida en este decreto manteniendo la jurisdicción y competencia del Poder Judicial debe conceptuarse que el Departamento de Irrigación y no la Corte mantiene la potestad de regular honorarios a los profesionales intervinientes en los asuntos tramitados ante esa Repartición, conforme al art. 247 de la Constitución de 1949."
"A pesar de la derogación de la Constitución de la Provincia del año 1949, poniéndose en vigencia la del año 1916, efectuada por el Decreto Nº 2158/56, atento a la reserva contenida en este decreto manteniendo la jurisdicción y competencia del Poder Judicial debe conceptuarse que el Departamento de Irrigación y no la Corte mantiene la potestad de regular honorarios a los profesionales intervienentes en los asuntos tramitados ante esa Repartición, conforme al art. 247 de la Constitución de 1949."
(Se transcriben íntegramente los párrafos relevantes tal como los presenta la sentencia.)
¿Cómo votaron los jueces?
DESCONOCIDO / no se consignan en el texto provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.