JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

NUÑEZ ALEJOS ANGELA R. C/ CAJA DE PENSIONES DE LA VEJEZ E INVALIDEZ P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La actora solicitó pensión previsional por incapacidad relativa conforme al art. 139 de la ley 1828. La Cámara confirmó la improcedencia del beneficio porque la norma exige la inhabilitación para todo trabajo o profesión lucrativa y los informes no acreditan tal inhabilidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
20213
Seguridad social Improcedencia Prueba medica Beneficios previsionales Pension previsional Incapacidad relativa Art. 139 Ley 1828 Inhabilidad para todo trabajo

¿Quién es el actor?

La actora (persona que solicita la pensión previsional).

¿A quién se demanda?

Organismo previsional (no especificado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pensión previsional por incapacidad relativa en virtud del art. 139 de la ley 1828.

¿Qué se resolvió?

Se declaró improcedente el otorgamiento de la pensión; no corresponde el beneficio solicitado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No le corresponde pensión a los términos del art. 139 de la ley 1828, a la actora que según los informes; pues la ley exige inhabilitación para todo trabajo o profesión lucrativa."

(Texto original del fallo transcripto: "No le corresponde pensión a los términos del art. 139 de la ley 1828, a la actora que según los informes; pues la ley exige inhabilitación para todo trabajo o profesión lucrativa.")

No se identifican votos de disidencia en el fragmento aportado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.