JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

NANCLARES ENRIQUE A. Y SUS ACUMULADOS MINISTERIO DE HACIENDA; DIRECCION DE RENTAS; RINDEN CUENTAS GASTOS VARIOS 1953 P/ RECURSO DIRECTO

Los cuentadantes promovieron recurso de inconstitucionalidad contra decisiones del Tribunal de Cuentas relativas al control y rechazo de sus cuentas. El tribunal hace lugar al recurso por resolución fuera de término y aprueba las cuentas; excluye, en cambio, el análisis sobre la naturaleza del gasto vinculado a las disposiciones comunes de la ley 1.003 por tratarse de cuestiones de derecho común no sujetas al control de inconstitucionalidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21097
Aprobacion de cuentas Plazo anual Derecho comun Tribunal de cuentas Garantia constitucional Recurso de inconstitucionalidad Facultad de control Ley 1.003 Constitucion 1916 art. 182 Naturaleza del gasto

¿Quién es el actor?

Los cuentadantes recurrentes (personas que rindieron cuentas).

¿A quién se demanda?

Tribunal de Cuentas (organismo de control).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra el acto del Tribunal de Cuentas que rechazó/no aprobó las cuentas; se impugna la validez del pronunciamiento por haberse dictado fuera del término constitucional y se cuestiona, además, facultades del Tribunal para discutir la naturaleza del gasto conforme a la ley 1.003.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad por haberse expedido el Tribunal de Cuentas fuera del plazo de un año desde la presentación de las cuentas con documentación completa, y por ello se dan por aprobadas las cuentas (invocando art. 182 de la Constitución de 1916). Se excluye del recurso el punto relativo a las facultades del Tribunal de Cuentas para discutir la naturaleza del gasto en lo que atañe a disposiciones de derecho común (ley 1.003), porque las cuestiones de derecho común no están sujetas al recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad y dar por aprobadas las cuentas rendidas (art. 182 de la Constitución de 1916), si el fallo del Tribunal de Cuentas se expidió vencido el término de un año desde la presentación de las cuentas con la documentación completa y suficiente. La omisión del Tribunal de Cuentas de establecer la fecha de integración de las cuentas no puede perjudicar a los recurrentes ni debe enervar la aplicación de una garantía constitucional en favor del cuentadante."

"Cuadra excluir del recurso de inconstitucionalidad el punto relativo a las facultades del Tribunal de Cuentas, para discutir la naturaleza del gasto, en el aspecto vinculado a las disposiciones comunes de la ley 1.003. Las cuestiones de derecho común, no están sujetas al recurso de inconstitucionalidad."

(Se mantiene el lenguaje del tribunal tal como consta en la sentencia.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.