JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

NAVARRO Y RONCHETTI S.R.L. EN J: F.A.C. FABRICA ARGENTINA DE CONSERVAS S.R.L. C/ NAVARRO Y RONCHETTI S.R.L. P/ EJECUCION CAMBIARIA - CASACION

Se planteó si la interposición de un recurso de reposición ante la misma Corte interrumpe el plazo para presentar recurso extraordinario. La Corte sostuvo que dicho recurso de reposición improcedente no interrumpe el término para interponer el recurso extraordinario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21647
Recurso extraordinario Admisibilidad Plazo procesal Recurso incidental Improcedencia Reposicion Tramitacion procesal Corte suprema de la nacion Termino de caducidad Interrupcion de termino

¿Quién es el actor?

No surge del texto disponible.

¿A quién se demanda?

No surge del texto disponible.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión procesal relativa a si la presentación de un recurso de reposición ante la misma Corte interrumpe el plazo para interponer recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

¿Qué se resolvió?

Se declaró que el término para interponer el recurso extraordinario no se interrumpe por la interposición de un recurso de reposición improcedente ante el mismo tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El término para interponer el recurso extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no se interrumpe por la interposición de un recurso de reposición improcedente ante el mismo tribunal."

(No se proporcionan en el texto otros considerandos ni votos disidentes.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.