JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CANGAS JESUS EN J: CANGAS JESUS C/ ACONCAGUA S.R.L. P/ COBRO ORDINARIO - CASACION

El actor demandó por viáticos y otros derechos laborales derivados de la transmisión de un comercio. La Cámara confirmó la sentencia de grado: declaró inoperantes los artículos 1196 y 1496 del Código Civil para hacer valer reclamos de empleados del cedente frente al cesionario y rechazó la prueba ofrecida sobre los gastos alegados por viáticos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21189
Prueba Confirmacion Viaticos Inaplicabilidad Cesionario Transmision de comercio Empleados del cedente Articulo 1196 ccycn Articulo 1496 ccycn Art. 55 lct (ley de contrato de trabajo)

¿Quién es el actor?

El trabajador/empleado que reclama viáticos y derechos laborales por la transmisión de una casa comercial (empleados del cedente).

¿A quién se demanda?

El cesionario o adquirente del negocio (adquirente/cesionario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de viáticos y otros derechos laborales imputados a la transmisión del comercio.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la decisión de la instancia de origen. Los artículos 1196 y 1496 del Código Civil son inoperantes para fundar reclamos de empleados del cedente frente al cesionario; además, se rechazó la prueba sobre viáticos por falta de acreditación de los gastos reclamados, sin que ello importe vulneración del art. 55 de la Ley de Contrato de Trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los artículos 1196 y 1496 del Código Civil específicamente se refieren al caso de transmisión de derechos y obligaciones por muerte de las personas; por ello son inoperantes en el caso de que se trate de hacer valer derechos por parte de los empleados del cedente de un negocio, respecto del cesionario o adquirente."

"El razonamiento del Tribunal 'a-quo' de que el actor no ha acreditado en forma alguna los gastos realizados que se reclaman como viáticos, incumbiendo al mismo la prueba al respecto, no implica violación de la norma del art. 55 del Código Laboral."

(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.