BIRITOS NOE Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO (DECRETO LEY 5108 DE LA INTERVENCION FEDERAL) P/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Beneficiarios de la Caja previsional (jubilados/pensionados) que perciben otra jubilación o pensión.

¿A quién se demanda?

Caja previsional / Estado provincial (aplicador del decreto-ley 5108/57).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se deje sin efecto la exclusión del adicional previsional establecida en el art. 2 del decreto-ley 5108/57 y se reconozca el derecho al adicional aun cuando el beneficiario perciba otra jubilación o pensión y el conjunto supere $3.000.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo y se declaró inconstitucional, por violatoria de la garantía de igualdad (art. 7 Const. Prov.), la previsión del art. 2 del decreto-ley 5108/57 en cuanto imposibilita gozar del adicional a quienes sean titulares de otra jubilación o pensión cuando el conjunto jubilatorio alcance $3.000. (Resultado de apelación confirmado.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Suprema Corte de Justicia de la Nación, refiriéndose a la garantía de igualdad ante la ley ha dicho que 'comporta la consecuencia de que todas las personas sujetas a una legislación determinada dentro del territorio de la Nación, sean tratadas del mismo modo, siempre que se encuentren en idénticas circunstancias y condiciones.'"

"Es inconstitucional por ser violatorio de la garantía de igualdad consagrada en el art. 7 de la Const. de la Prov., el art. 2 del decreto ley 5108/57 en cuanto establece que los beneficiarios de la Caja que sean titulares de otra jubilación o pensión, no gozarán del adicional establecido por el artículo anterior, cuando el conjunto jubilatorio o pensionario alcance a tres mil pesos."

"Es inconstitucional por ser violatorio de la garantía de igualdad consagrada en el art. 7 de la Const. de la Prov., el art. 2 del decreto ley 5108/57 en cuanto establece que los beneficiarios de la Caja que sean titulares de otra jubilación o pensión, no gozarán del adicional establecido por el artículo anterior, cuando el conjunto jubilatorio o pensionario alcance a tres mil pesos."

(Se consignan textualmente los párrafos centrales del pronunciamiento que contienen el razonamiento sobre la igualdad y la declaración de inconstitucionalidad. No se consignaron votos en disidencia en el extracto proporcionado.)