PEREZ MARTINEZ FRANCISCO EN J: PEREZ MARTINEZ FRANCISCO C/ HOTEL ARAGON DE EMILIO FERNANDEZ Y OTROS P/ ORDINARIO - CASACION
Se admitió el recurso de casación interpuesto por la supuesta falsa aplicación o errónea interpretación de disposiciones de convenios colectivos de trabajo. El tribunal plenario declaró admisible el recurso por entender que la cuestión de derecho ligada a la aplicación e interpretación del convenio colectivo constituye causal de casación.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO; la causa versaba sobre la aplicación e interpretación de disposiciones de convenios colectivos de trabajo.
¿Qué se resolvió?
Se admitió el recurso de casación fundado en la alegación de falsa aplicación o errónea interpretación de normas contenidas en convenios colectivos de trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es admisible el recurso de casación fundado en la falsa aplicación o errónea interpretación de las disposiciones normativas de los convenios colectivos de trabajos."
(No constan en el texto provisto más párrafos extractables; el fragmento anterior es la expresión del fundamento esencial de admisibilidad consignado en la resolución plenaria.)
¿Cómo votaron los jueces?
DESCONOCIDO
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.