JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MARITELLO CARMELO P/ APELACION MULTA - COMPETENCIA

Se interpuso recurso de apelación contra fallos por infracciones policiales y de tránsito, cuestionándose la competencia para conocerlos. El tribunal confirmó que las apelaciones de fallos del Jefe de Policía en infracciones policiales corresponden al Juez Correccional (art. 20 Ley 2198) y que las apelaciones de fallos del Jefe de la División de Tránsito en materia vial corresponden al Juez de Instrucción en turno (art. 22 Ley 2145).

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22613
Recurso de apelacion Competencia Juez de instruccion Faltas de transito Ley 2145 Juez correccional Jefe de policia Infracciones policiales Division de transito Ley 2198

¿Quién es el actor?

Recurrente(s) que interpuso(n) recurso(s) de apelación contra fallos administrativos por infracciones.

¿A quién se demanda?

Fallos dictados por el Jefe de Policía y por el Jefe de la División de Tránsito actuando como Juez de Faltas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la competencia para conocer los recursos de apelación contra los referidos fallos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la competencia asignada por la normativa: Juez Correccional para los recursos contra fallos del Jefe de Policía en infracciones policiales (art. 20 Ley 2198); Juez de Instrucción en turno para los recursos contra fallos del Jefe de la División de Tránsito en materia vial (art. 22 Ley 2145).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es competente el Juez Correccional para resolver los recursos de apelación de los fallos dictados por el Jefe de Policía en las infracciones específicamente policiales (art.20 ley 2198)."

"Es competente el Juez de Instrucción en turno para resolver los recursos de apelación de los fallos dictados por el Jefe de la División de Tránsito como Juez de Faltas en materia vial. (art. 22 ley 2145)."

(No se registran votos en disidencia en el texto suministrado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.