CONTRERAS JULIO C/ MUNICIPALIDAD DE GUAYMALLEN P/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Recurrente en recurso de casación (no identificado por nombre en el extracto).

¿A quién se demanda?

Parte contraria en la causa (no identificada en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se admitiera y valorara en casación una alegación nueva planteada por el recurrente en esa instancia extraordinaria.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la admisibilidad de la alegación nueva planteada por primera vez en el recurso de casación y, en consecuencia, no se consideró dicho argumento en la decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa constitutiva de una alegación nueva, que el recurrente introduce recién en la instancia extraordinaria al deducir el recurso de casación, no puede ser considerada por el tribunal."

(Frase textual del fallo que expresa el fundamento procesal de inadmisibilidad: la imposibilidad de introducir en casación argumentos nuevos que no fueron debatidos en instancias previas.)

Observación: el pronunciamiento corresponde a una cuestión de admisibilidad y alcance del control en la casación, limitando el examen a agravios debidamente planteados y discutidos en las instancias anteriores. No se dispone en el texto suministrado la identidad de las partes, ni el resultado final del recurso de casación en cuanto al resto de los agravios distintos de la alegación nueva.