JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

VICIDOMINI SALVADOR EN J: RUSSO BARTOLO C/ CLEMENTE FRONTELA P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD

El recurrente interpuso recurso de inconstitucionalidad contra resolución de Cámara, pero amplió agravios en escritos presentados en sede de apelación. La Suprema Corte declaró formalmente insuficiente el recurso por no expresar agravios contra la sentencia de segunda instancia y rechazó su admisibilidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22641
Sentencia de segunda instancia Apelacion Admisibilidad Inadmisibilidad Agravios Tramite procesal Recurso de inconstitucionalidad Insuficiencia formal Suprema corte mendoza Formalmente insuficiente

¿Quién es el actor?

Recurrente que promueve recurso de inconstitucionalidad (no identificado por nombre en el extracto).

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones (parte adversa no identificada en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Admisibilidad de un recurso de inconstitucionalidad; se alega inconstitucionalidad en escritos presentados en la apelación ante la Cámara.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte rechazó el recurso por formalmente insuficiente al no contener agravios dirigidos a la sentencia de segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No corresponde que la Suprema Corte tome en cuenta la emisión que el quejoso hace al escrito presentado en la apelación ante la Cámara. El recurrente está obligado a expresar agravios contra la sentencia de segunda instancia; de lo contrario, el recurso es formalmente insuficiente."

Citas textuales relevantes:

"No corresponde que la Suprema Corte tome en cuenta la emisión que el quejoso hace al escrito presentado en la apelación ante la Cámara."

"El recurrente está obligado a expresar agravios contra la sentencia de segunda instancia; de lo contrario, el recurso es formalmente insuficiente."

(No se presentan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.