JurisprudenciaARG
JACINTO B. DE LA VEGA P/ RECURSO DE HABEAS CORPUS EN FAVOR DE GREGROIO UBRINA
Se planteó habeas corpus para cuestionar una privación de la libertad. La justicia provincial fue declarada incompetente para entender el habeas corpus cuando la privación encuadra en el supuesto del artículo 20 de la ley nacional N° 48.
¿Quién es el actor?
No surge del extracto.
¿A quién se demanda?
No surge del extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Habeas corpus por privación de la libertad.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la incompetencia de la justicia de la Provincia para entender en el habeas corpus cuando la privación de la libertad del causante encuadra en el art. 20 de la ley nacional N° 48.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es incompetente la justicia de la Provincia para entender en el habeas corpus, si la privación de la libertad del causante encuadra en uno de los supuestos del art. 20 de la ley nacional N 48."
(No hay otros párrafos disponibles en el texto provisto. No se incluyen votos en disidencia porque no constan en el extracto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 20 · Justicia nacional
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.