TITTARELLI ENRIQUE EN J: DAIBES MARON C/ E. TITTARELLI P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

Profesional/contador que reclama honorarios (reclamante de honorarios).

¿A quién se demanda?

Parte que exhibió un recibo cancelatorio (parte demandada en la causa sucesoria/anticipo de herencia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de honorarios profesionales; discusión sobre alcance de un recibo cancelatorio exhibido por la demandada y aplicación del arancel de contadores respecto de un anticipo de herencia.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la vía de casación respecto de la cuestión atinente al alcance del recibo cancelatorio por ser conclusión fundada en motivos de hecho; además, se aplicaron por analogía las normas sucesorias respecto del art. 2º de la ley 1217 que no prevé el anticipo de herencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es susceptible de ser revisada por la Corte la vía de Casación, la conclusión del fallo de la Cámara de que el recibo cancelatorio exhibido por la demandada no alcanza a los honorarios reclamados en la causa, pues está fundada en razones de hecho."

"El art. 2º de la ley 1217 -arancel de contadores- no ha previsto el supuesto de un anticipo de herencia y tampoco ilustran acerca del tema los antecedentes legislativos. Corresponde aplicar las mismas normas que en materia sucesoria."

"No es susceptible de ser revisada por la Corte por vía de Casación la conclusión del fallo de la Cámara de que el recibo cancelatorio exhibido por el demandado no alcanza a los honorarios reclamados en la causa, pues está fundada en razones de hecho."

(No se registran votos en disidencia consignados en el fragmento aportado.)