JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LIMA OSCAR EN J: ZCHISCHICK CARLOS C/ OSCAR LIMA Y OTRA P/ INTERDICTO - CASACION

Se impugna por casación la valoración probatoria por supuesto apartamiento arbitrario de la lógica. El tribunal recuerda que la jurisdicción para apreciar la prueba es privativa de los jueces de grado y que la casación procede sólo cuando esa valoración se aparta en forma arbitraria y constituye un abuso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22465 (901327)
Recurso extraordinario Arbitrariedad Casacion Valoracion de la prueba Admisibilidad Apreciacion judicial Revision de hechos Abuso de poder. Logica Control jurisdiccional limitado

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación en casación de la valoración de la prueba por supuesto apartamiento arbitrario de la lógica.

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO (el fragmento proveído sólo expone el criterio general sobre la admisibilidad de la casación frente a la valoración probatoria).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por principio general es admitido que la apreciación de la prueba corresponde privativamente, en principio, a los jueces de los hechos; sólo cuando en su merituación se apartan en forma arbitraria de la lógica cayendo en el abuso, procede el poder de censurar (casar)."

(No se aportan en el extracto más párrafos ni votos en disidencia.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.