PAEZ TOBARES NARCISO E. EN J: PAEZ TOBARES N. C/ PABLO ARISTO P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

Trabajador (parte actora por salario durante enfermedad sobrevenida en preaviso).

¿A quién se demanda?

Empleador (parte demandada por extinción del vínculo y pago de salarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de salarios respecto de enfermedad sobrevenida durante el término de preaviso y, en su caso, durante el período que exceda la expiración del preaviso.

¿Qué se resolvió?

Se interpretó que la enfermedad sobrevenida durante el preaviso no suspende ni interrumpe el cómputo del mismo; si la enfermedad se prolonga más allá del vencimiento del preaviso, a pesar de la extinción ipso iure del vínculo, se mantiene el derecho del trabajador a percibir sus salarios hasta su curación o hasta el plazo máximo previsto por el art. 155, apartado I del Código de Comercio reformado por la ley 11729.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La enfermedad sobrevenida al trabajador durante el término del preaviso no lo suspende ni lo interrumpe."

"Y si la enfermedad se prolongare más allá de la expiración del término del preaviso, sin perjuicio de la extinción ipso iure del vínculo, se mantendrá el derecho del trabajador a percibir sus salarios hasta su curación o hasta el plazo máximo fijado por el art. 155, apart. I del Código de Comercio reformado por la ley 11729."

(No constan votos en disidencia en el fragmento provisto.)