JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MORENO ANTONIO EN J: MORENO ANTONIO C/ SILVESTRI Y CRAYON P/ COBRO ORDINARIO - CASACION

El actor promovió reclamo laboral por reconocimiento de relación de trabajo y horas extraordinarias. La Cámara consideró que la relación laboral debe referirse a un trabajo concreto y negó la prueba de tareas extraordinarias; la casación fue improcedente respecto de ese aspecto fáctico.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22593
Casacion Prueba Carga de la prueba Improcedencia Contrato de trabajo Relacion laboral Horas extraordinarias Fondo laboral Valoracion factica Hecho historico

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de relación laboral/contrato de trabajo y pago de trabajo extraordinario.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la vía de casación respecto de la valoración fáctica sobre la acreditación del trabajo extraordinario, confirmando la imposibilidad de revisar en casación la conclusión de la Cámara sobre ese punto probatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"CONTRATO DE TRABAJO - RELACION LABORAL Y CONTRATO DE TRABAJO - GENERALIDADES

La relación laboral y el contrato de trabajo son cosas distintas. Pero la relación laboral -prestación de un servicio en relación de subordinación- no puede ser apreciada en abstracto, siempre debe ser referida a un trabajo determinado, cualquiera fuere, pero a un trabajo concreto, real, histórico, no abstracto. El contrato de trabajo es la fuente normal de la relación de trabajo.

CONTRATO DE TRABAJO - TRABAJO EXTRAORDINARIO - PRUEBA - RECURSO DE CASACION - IMPROCEDENCIA

Es un aspecto fáctico incensurable por Casación la conclusión de la Cámara de que el actor no ha acreditado la realización del trabajo extraordinario."

¿Cómo votaron los jueces?

No surge del texto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.