JurisprudenciaARG
BALMACEDA MARTIN EN J: CID ROGELIO C/ MARTIN BALMACEDA P/ ACCION ORDINARIA - CASACION
El actor impugnó la existencia de una relación laboral y la valoración probatoria realizada por el tribunal de grado. La Cámara de Casación rechazó el recurso por considerar incensurables las conclusiones fácticas sobre la relación laboral y recordó que el sistema de libres convicciones exige igualmente motivación judicial.
¿Quién es el actor?
(no surge identificado en el extracto)
¿A quién se demanda?
(no surge identificado en el extracto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la existencia de una relación laboral (controversia sobre la relación laboral y la valoración de la prueba).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por resultar incensurable la conclusión del tribunal de grado sobre la existencia o no de la relación laboral; asimismo, se enfatizó la obligación de motivación aun dentro del sistema de libres convicciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Apoyando sus fundamentos, la sentencia impugnada, en cuestiones de hecho, y siendo de tal naturaleza el determinar si está o no acreditada la relación laboral, resulta por lo tanto incensurable por vía de la casación, la conclusión del Tribunal cognitivo al respecto."
"El sistema de las libres convicciones, autorizado por el Código Laboral, para valorar los hechos (art. 69 inc. d) y e)), reformados por el Decreto 4980), no exime a los jueces de motivar las conclusiones contenidas en el fallo."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.