JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CORPORACION CEMENTERA ARGENTINA S.A. C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ INCONSTITUCIONALIDAD

Se promovió acción de inconstitucionalidad contra decretos leyes dictados por la Intervención Federal que afectan la remuneración y el reajuste del salario vital mínimo. La Suprema Corte de la Provincia se declaró competente para conocer la demanda y reafirmó que el salario vital mínimo está sujeto por prescripción legal a reajustes periódicos vinculados a índices del costo de la vida; además delimitó el criterio para el ámbito territorial de aplicación de las convenciones colectivas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22063
Remuneracion Competencia provincial Convenio colectivo Accion de inconstitucionalidad Ambito territorial Intervencion federal Decreto 33302/45 Salario vital minimo Reajuste periodico Indices del costo de vida

¿Quién es el actor?

No surge del extracto provisto (no informado en el texto).

¿A quién se demanda?

Decretos leyes expedidos por la Intervención Federal (no surge nombre de parte actora o demandada administrativa concreta).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de inconstitucionalidad contra decretos leyes de la Intervención Federal que inciden sobre la remuneración/salario vital mínimo y su reajuste periódico; y cuestiones relativas al ámbito territorial de aplicación de convenciones colectivas.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte de la Provincia se declaró competente para conocer la demanda de inconstitucionalidad contra decretos leyes dictados por la Intervención Federal en ejercicio del Poder Legislativo; sostuvo la prescripción legal del reajuste periódico del salario vital mínimo y precisó el criterio para determinar el ámbito territorial de aplicación de las convenciones colectivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por prescripción legal el salario vital mínimo está sujeto a reajustes periódicos en relación con las variaciones del costo de la vida que resulta de un sistema de números indices. (art. 18 y 21 Decreto 33302/45)."

"La Suprema Corte de la Provincia es competente para conocer en la demanda de inconstitucionaldad deducida contra decreto leyes expedidos por la Intervención Federal en ejercicio del Poder Legislativo."

"Es competente la Suprema Corte de la Provincia para conocer en la demanda de inconstitucionalidad deducida contra decretos leyes expedidos por la Intervención Federal en el ejercicio del Poder Legislativo."

"El ámbito geográfico territorial de aplicación de los pactos colectivos lo resuelve la propia convención, tomando como base zonas económicas determinadas por la uniformidad en las condiciones de producción y la similitud en el costo de la vida, contemplando diferencias resultantes de la desigualdad de las condiciones ecológicas y sociales."

(No se consignan en el extracto votos disidentes ni el dispositivo final completo; se respetaron y reprodujeron los párrafos citados en el texto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.