JurisprudenciaARG
ELMELAJ ISIDRO EN J: VICARI S. C/ ISIDRO ELMELAJ P/ DESALOJO - CASDACION
Interpretación de la exclusión de prórroga de la ley 14821 respecto de unidades nuevas o desocupadas. El tribunal entiende que desocupada debe interpretarse como contrato nuevo con nuevo inquilino, según la discusión parlamentaria y antecedentes legislativos.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interpretación de la ley 14821 respecto de la exclusión de la prórroga legal para los contratos celebrados a partir del 1 de marzo de 1957 y los que se celebren en el futuro cuando se trate de "unidades nuevas o desocupadas".
¿Qué se resolvió?
Se interpretó que la condición "que sea desocupada" debe entenderse como referida a un nuevo contrato con un nuevo inquilino; tal es el verdadero sentido de la ley conforme a la discusión parlamentaria y antecedentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al referirse la ley 14821 que se excluyen de la prórroga legal los contratos a partir del 1 de marzo de 1957 y los que se celebren el futuro siempre que se trate de unidades nuevas o desocupadas; debe entenderse con relación a las condiciones 'que sea desocupada' que se trate de un nuevo contrato con un nuevo inquilino. Tal es el verdadero sentido de la ley, según surge de la discusión parlamentaria y de los antecedentes que la informan."
(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.