JurisprudenciaARG
BOHOSLAVSKY JUAN C/ PODER EJECUTIVO P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Reclamación por falta de pago de certificados de obra pública por parte del Estado para la aplicación de intereses. El tribunal hizo lugar al reclamo y sostuvo que la tasa de interés aplicable es la fijada por el art. 23 del Decreto 133-E/1947, en atención a la estipulación contractual que excluye eventuales modificaciones ejecutivas.
¿Quién es el actor?
Contratista/empresa beneficiaria de un certificado de obra pública (parte actora).
¿A quién se demanda?
El Estado / la administración contratante (ente público).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de intereses por la falta de pago en término de certificados de obra pública.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al reclamo y se aplicó la tasa de interés prevista en el artículo 23 del Decreto 133-E/1947, por ser la tasa pactada en el contrato definitivo y al haber eliminado las partes del convenio las disposiciones que pudieran dictarse posteriormente por el Poder Ejecutivo que modificaran dicho artículo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La tasa del interés que debe pagar el Estado para el supuesto de falta de pago de los certificados de obra pública en el plazo legal, es el fijado por el art. 23 del decreto 133 -E- 1947, porque así lo estipularon las partes en el contrato definitivo y eliminaron del convenio las disposiciones que eventualmente dictara el Poder Ejecutivo modificando dicho art. 23."
(Texto del fallo reproducido tal como obra en la sentencia)
No consta en el extracto voto en disidencia relevante.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.