JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SIGNORINI PIO EN J: SIGNORINI PIO C/ MARIA N. VIUDA DE CARRIZO P/ RESCISION DE CONTRATO - CASACION

Se discutió la caducidad de la instancia por la falta de agregación del certificado de procedencia previsto en la ley 13.897. El tribunal sostuvo que la resolución que dejó sin efecto el llamamiento a sentencia hasta la presentación del certificado no suspendió los plazos procesales y que, una vez agregado el certificado, comenzó a correr el plazo de perención.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22565
Caducidad de instancia Perencion Procedimiento civil Suspension de plazos Tramite incidental Art. 5 Llamamiento a autos para sentencia Certificado de procedencia Ley 13.897 Art. 64 cpcc

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión incidental sobre caducidad de la instancia vinculada a la agregación del certificado de procedencia previsto por la ley 13.897 (art. 5) y el llamamiento de autos para sentencia.

¿Qué se resolvió?

El tribunal determinó que la resolución de la segunda instancia que dejó sin efecto el llamamiento de autos para sentencia hasta la presentación del certificado de procedencia no tuvo por efecto suspender los procedimientos procesales; agregado el certificado, desde esa actuación empezó a correr el plazo de perención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No tuvo por efecto suspender los procedimientos, la resolución que en segunda instancia se dictó dejando sin efecto el llamamiento de autos para sentencia hasta tanto las partes interesadas acompañaran el certificado de procedencia de la acción a que se refiere la ley 13897 (art. 5), pues no configura ninguna de las hipótesis previstas en el art. 64 del Código Procesal Civil."

"Agregado el certificado, desde esta actuación, empezó a correr el plazo de perención."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.