JurisprudenciaARG
TOLEDANO GENARO EN AUTOS: LOPEZ SANTIAGO RAFAEL C/ GENARO TOLEDANO P/ DESALOJO - CASACION
La demandada interpuso recurso de casación contra la resolución que desestimó su recurso de reposición contra un decreto en los autos principales. El tribunal rechazó el recurso de casación por inadmisibilidad: la resolución recurrida no decide cuestión insuscetable de reparación en esta vía y, además, la fundamentación del recurso de casación era imprecisa y limitada a una referencia genérica a los arts. 159 y 163 de la ley 2637.
¿Quién es el actor?
La demandada (recurrente en casación), que había deducido un recurso de reposición.
¿A quién se demanda?
La parte contraria en los autos principales (no identificada en el texto suministrado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se deduce recurso de casación contra la resolución que desestima el recurso de reposición interpuesto por la demandada contra un decreto dictado en los autos principales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación. El tribunal consideró que no resulta procedente el recurso de casación contra la resolución que desestima el recurso de reposición, por no tratarse de una resolución que decida sobre una cuestión legal que no pueda ser modificada ni reparados sus efectos dentro ni fuera del proceso; además, cuando la fundamentación se limita a una referencia genérica a los arts. 159 y 163 de la ley 2637, el recurso de casación debe rechazarse por insuficiente precisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No procede el recurso de casación contra la resolución que desestima el recurso de reposición deducido por la demandada contra un decreto dictado en los principales. Dicha resolución no se pronuncia sobre las excepciones planteadas, por lo que no se trata de una resolución que decida sobre una cuestión legal que no pueda ser modificada ni reparados sus efectos dentro ni fuera del proceso."
"Si se está frente a una fundamentación imprecisa, limitada a una referencia genérica de los arts. 159 y 163 de la ley 2637, debe rechazarse el recurso de casación."
(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 2637 (Provincia De Mendoza)arts. 159, 163
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.