JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ZARATE JULIO C. EN J: ZARATE JULIO C/ IBRAHIM WEBBE P/ EJECUCION CAMBIARIA - CASACION

Recurso de casación contra resolución que hace lugar a excepción de incompetencia en ejecución cambiaria. El tribunal sostuvo que la resolución es irrecurrible por casación porque solo produce cosa juzgada formal y el proceso puede instarse ante el juez competente, y por ello rechazó el recurso, incluida la impugnación de costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22863
Costas Recurso de casacion Competencia jurisdiccional Incompetencia Accesorio Excepcion de competencia Improcedencia de recurso Cosa juzgada formal Ejecucion cambiaria Casacion irrecurrible

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución cambiaria; examen de excepción de incompetencia opuesta por el demandado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por ser la resolución que hizo lugar a la excepción de incompetencia en el juicio ejecutivo cambiario irrecurrible en casación; lo mismo se aplica a la decisión sobre costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es irrecurrible por casación la resolución que hace lugar en una ejecución cambiaria a la excepción de competencia opuesta por el demandado, desde que solo hace cosa juzgada formal y el proceso puede ser instaurado ante el Juez competente. A tal conclusión no obsta el hecho de que también se impugne la decisión sobre costas, ya que no siendo recurrible por casación la resolución principal, tampoco lo es en cuanto decide en el aspecto accesorio de imposición de costas."

"Es irrecurrible por casación la resolución que hace lugar en una ejecución cambiaria a la excepción de competencia opuesta por el demandado, desde que solo hace cosa juzgada formal y el proceso puede ser instaurado ante el Juez competente. A tal conclusión no obsta el hecho de que también se impugne la decisión sobre costas ya que no siendo recurrible por casación la resolución principal, tampoco lo es en cuanto decide en el aspecto accesorio de imposición de costas."

(No surgen votos en disidencia en el texto provisto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.