JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BASSO REDENTO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Un concursante impugnó la actuación del jurado en un concurso de oposición para la carrera hospitalaria, cuestionando su competencia para decidir la habilitación reglamentaria de los participantes. El tribunal sostuvo que, conforme al Decreto 3032/53 que reglamenta los concursos para ingreso y ascenso de profesionales en la carrera hospitalaria, no corresponde al jurado decidir si un concursante está en condiciones reglamentarias para intervenir en el concurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22313
Competencia Admisibilidad Impugnacion Procedimiento administrativo Administracion publica Jurado Concurso de oposicion Decreto 3032/53 Habilitacion reglamentaria Carrera hospitalaria

¿Quién es el actor?

Un concursante del concurso de oposición (no surge nombre).

¿A quién se demanda?

El jurado actuante y/o la autoridad organizadora del concurso (no surge denominación concreta).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la competencia del jurado para resolver sobre la condición reglamentaria (habilitación) de un concursante para intervenir en el concurso de oposición.

¿Qué se resolvió?

El tribunal declaró que no es de la competencia del jurado decidir si un concursante se encuentra o no en condiciones reglamentarias para intervenir en el concurso, conforme a las disposiciones del Decreto 3032/53.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es de la competencia del jurado, conforme a las disposiciones del Dec. 3032/53 reglamentario de los concursos para el ingreso y ascenso de los profesionales en la carrera hospitalaria, decidir si un concursante se encuentra o no en condiciones reglamentarias para intervenir en el concurso."

(No hay en el extracto otros párrafos disponibles para transcribir. El texto citado es la fundamentación central aportada en la sentencia.)

¿Cómo votaron los jueces?

No consta en el extracto información sobre votos en disidencia.

Normas que cita

  • Decreto 3032/53

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.