JurisprudenciaARG
MILLE DE ORQUIN, ISABEL EN J: 73840 MAZZITELLI DE PONS, ANA ANGELICA C/ ISABEL MILLE DE ORQUIN Y OTROS P/ EJECUCION HIPOTECARIA. INCONSTITUCIONALIDAD
Recurrente interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia dictada en una ejecución hipotecaria. El tribunal consideró que la sentencia no tiene carácter definitivo y, por aplicación del art. 151 del Código Procesal Civil, declaró formalmente improcedente el recurso.
¿Quién es el actor?
Parte recurrente (quien interpone el recurso de inconstitucionalidad).
¿A quién se demanda?
Sentencia recaída en la ejecución hipotecaria / tribunal que dictó la resolución impugnada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona la constitucionalidad de la sentencia dictada en el marco de una ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por improcedente, al considerar que la sentencia ejecutiva no tiene carácter de definitiva conforme al art. 151 del Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia recaída en una ejecución hipotecaria carece de definitividad porque no pone término en forma irrevisible a la cuestión planteada en el proceso. Contra ella no procede formalmente el recurso de inconstitucionalidad, atento lo dispuesto por el art. 151 del Código Procesal Civil."
(No constan votos de disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.