JurisprudenciaARG
CIA. SUD AMERICANA DE CEMENTO PORTLAND JUAN MINETTI E HIJOS LTDA. S.A. C/ GOBIERNO PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - INCONSTITUCIONALIDAD
La actora impugnó resolución ministerial que revoca decisión del Departamento de Trabajo y la conmina al pago de salarios incentivados. La Cámara confirmó la validez del acto administrativo y sostuvo que la medida no excede la competencia del Poder Ejecutivo ni invade la esfera legislativa.
¿Quién es el actor?
La actora (empleadora/parte administrativa que recibió la resolución).
¿A quién se demanda?
Autoridad administrativa: Ministerio (que revocó la resolución del Departamento del Trabajo) / órgano administrativo competente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la resolución ministerial que revoca la del Departamento de Trabajo y conmina a la actora al pago de salarios incentivados; se cuestiona exceso de poder e inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión de declarar la resolución impugnada inconstitucional o de entenderla excedida; la resolución ministerial no excede la competencia administrativa ni invade la órbita legislativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución ministerial que revoca la del Departamento de Trabajo y conmina a la actora al pago de salarios incentivados, no rebasa la competencia de la autoridad administrativa haciéndola caer en un exceso de su propio poder con invasión de la órbita de acción diferida constitucionalmente al Poder Legislativo."
"Es incompetente la Corte para dictar pronunciamiento que declare a la resolución impugnada contraria a la Constitución Nacional por vía de acción, conociendo originariamente en la cuestión, a estar a lo prescripto por los arts. 48 y 144 inc. 3 de la Constitución Provincial de 1916 y art. 170 inc. 1 de la Constitución de 1949 y del art. 223 del Cód. Proc. Civil."
"La inobservancia de las normas de orden público, por las cuales el Estado ejercita la tutela del trabajo, importa la existencia de sanciones graduadas conforme a la gravedad de la infracción, la nulidad de la estipulación y la sustitución inmediata y automática por la norma violada, la coacción administrativa para compeler al infractor al incumplimiento de la ley y finalmente la multa ya como medio de coacción y por lo tanto de naturaleza administrativa, y con carácter netamente represivo y penal."
(Si existieran votos en disidencia, no se consignan en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.