JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ CONTRERAS RICARDO P/ VIOLACION CALIFICADA - CASACION

El Ministerio Público/parte actora promovió la confirmación de la sentencia condenatoria por delito de violación, con discusión sobre la admisión de prueba y nulidades en el debate. La Cámara confirmó la sentencia: la convicción se fundó en prueba incorporada al debate, se rechazaron las nulidades no denunciadas oportunamente (art. 175, inc. 3º CP) y se consideró acreditada la existencia de violación por la situación de la víctima de “no poder resistir”.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23307
Valoracion probatoria Nulidad procesal Concentracion Violacion Inmediacion Conviccion judicial Confirmacion de condena. Prueba incorporada al debate Art. 175 inc. 3? cp Libertad y seguridad sexual

¿Quién es el actor?

Ministerio Público/parte acusadora (sentencia penal condenatoria; la parte actora que sostuvo la condena).

¿A quién se demanda?

Imputado/condenado por el delito de violación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión/apelación de la condena penal y cuestionamiento de nulidades procesales y de la valoración probatoria.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia condenatoria; se consideró válida la convicción del tribunal por prueba incorporada al debate; se rechazaron las nulidades procesales que no fueron denunciadas oportunamente conforme al art. 175, inc. 3º del Código Procesal Penal; se sostuvo que la conducta delictiva (violación) quedó acreditada por la afectación de la libertad y seguridad sexual de la víctima en situación de no poder resistir.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La convicción del Tribunal sentenciador debe emanar de prueba debidamente incorporada al debate. Esta conclusión resulta una particular exigencia de los principios de inmediación y concentración."

"Las nulidades verificadas en el debate se sanan si la parte interesada no ha hecho denuncia de irregularidad antes de que se hubiere cumplido, o si esto no fuere posible, inmediatamente después de su cumplimiento, con declaración que se incluyó en el acta. (art. 175, inc. 3º del Código Procesal Penal)."

"La sentencia ha aplicado acertadamente la ley penal sustantiva apenas se advierta los efectos de la acción de la ofensa torpe sobre la economía orgánica y psicológica de la víctima, que la colocó -como destaca el a-quo- en situación de no poder resistir, lo que torna posible la conducta del ofensor y no hace dudoso que se tenga por perpetrado el delito de violación al resultar afectada la libertad y seguridad sexual del sujeto pasivo."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto analizado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.