DUTRUS FAUSTO M. C/ RENEE ESPELETA DE JARDEL P/ CONSIGNACION DE ALQUILERES - COMPETENCIA
Se planteó conflicto de competencia entre la Cámara de Paz Letrada y el Juez de Paz de Rivadavia respecto de la competencia para conocer. El tribunal confirmó que no puede suscitarse conflicto de competencia porque el fallo de la Cámara es obligatorio y debe ser acatado estrictamente por el Juez de Paz.
¿Quién es el actor?
Cámara de Paz Letrada (o la parte que invocó la decisión de la Cámara).
¿A quién se demanda?
Juez de Paz de Rivadavia / Juzgado de Primera Instancia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo sobre competencia judicial; posibilidad de suscitar conflicto de competencia entre la Cámara de Paz Letrada y el Juez de Paz.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la posibilidad de suscitar conflicto de competencia entre la Cámara de Paz Letrada y el Juez de Paz de Rivadavia, sosteniendo la obligatoriedad del fallo de la Cámara y el deber de acatamiento por parte del Juez de Paz. La apelación se confirma en ese sentido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entre la Cámara de Paz Letrada y el Juez de Rivadavia no puede suscitarse conflicto de competencia, atento al carácter obligatorio del fallo de la Cámara que impone al Juez de Paz su estricto acatamiento."
(No se consignan votos disidentes en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.