SOCIEDAD COLECTIVA JUAN Y CARLOS G. CASALE Y OTRO EN J: JUAN Y CARLOS G.CASALE SOCIEDAD COLECTIVA P/ CONVOCATORIA DE ACREEDORES - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

El incidentante opositor a la convocatoria.

¿A quién se demanda?

El convocatario / la convocatoria de acreedores (y partes que intervienen en el incidente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Mantener o dejar sin efecto la apertura de la convocatoria y la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes en el incidente.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación; se concluyó que en la oposición al acto de convocatoria no existe monto determinado que permita aplicar la escala arancelaria para regular honorarios del letrado de la parte incidentante, que los honorarios del letrado/apoderado del convocatario deben fijarse conforme a las leyes arancelarias locales y que la cuestión prevista en el art. 102 de la ley 11719 constituye materia de hecho no revisable en casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con la incidencia de oposición a la convocatoria solo está en discusión si procede o no mantener la apertura de la convocatoria. No hay posibilidad legal para atribuir a la controversia un monto determinado. Por ello los honorarios de los profesionales de la incidentante no deben regularse aplicando las tarifas arancelarias, pues no hay monto determinado que justifique su aplicación."

"La regulación de honorarios del letrado y apoderado del convocatario debe efectuarse de acuerdo a las disposiciones de las leyes arancelarias locales y no por la escala de la ley de bancarrotas."

"En la aplicación del art. 102 de la ley 11719, no cabe hablar de activo liquidado; y a falta del informe del síndico, ningún precepto ordena que el motivo debe estimarse sobre la base del denunciado por la convocatoria. En rigor se está en presencia de una cuestión de hecho que por su propia naturaleza no puede ser revisada en casación."

(No constan votos concurrentes o disidentes en el texto provisto.)