JurisprudenciaARG
MARIN HNOS. Y CIA. S.R.L. EN J: MARIN REINA ANTONIO S. Y OTRO C/ MARIN HNOS. S.R.L. P/ NULIDAD SOCIEDAD - CASACION
El recurrente interpuso recurso de casación contra la sentencia dictada en el juicio principal. El tribunal sostuvo que, estando pendiente de resolución un planteo de nulidad de actuaciones que incluye expresamente la sentencia atacada, dicha sentencia no reúne el requisito de definitividad exigido por el art. 16 del C.P.C.
¿Quién es el actor?
El recurrente que interpone recurso de casación (parte actora del recurso).
¿A quién se demanda?
La contraparte procesal cuya sentencia se impugna.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación en casación de la sentencia del juicio principal.
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo que la sentencia recurrida no alcanza el carácter de definitividad exigido por el art. 16 del C.P.C. debido a que existe un incidente de nulidad de actuaciones planteado en el proceso principal, que incluye expresamente la sentencia hoy cuestionada, y que dicho incidente se encuentra pendiente de resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si la parte recurrente ha planteado la nulidad de actuaciones en el juicio principal, incluyendo expresamente la sentencia que ahora recurre y tal incidente se encuentra pendiente de resolución, es evidente que la sentencia motivo del recurso no asume el carácter de definitividad que requiere el art. 16 del C.P.C."
(Texto tomado literalmente del fallo)
¿Cómo votaron los jueces?
no surgen votos en disidencia en el extracto proporcionado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.