JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PANZARDI SANTIAGO Y FRANCISCO GROSSI EN J: BALERI SEVERO C/ SANTIAGO E. PANZARDI Y FRANCISCO GROSSI P/ EJECUCION - CASACION

Cuestión de caducidad de la instancia por inactividad de la parte ante requerimiento de expedientes ofrecidos como prueba. El tribunal sostuvo que la providencia que ordena solicitar expedientes ofrecidos integra la prueba ofrecida y, por ende, la inactividad de la parte ante dicho requerimiento resulta inexcusable a los efectos del art. 48 inc. 2º del CPCC.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22877
Prueba Providencia Caducidad de la instancia Actividad procesal Prueba documental. Inactividad de la parte Interlocutorio Integracion probatoria Expedientes ofrecidos Art. 48 inc. 2? cpcc

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión incidental relativa a la caducidad de la instancia por falta de actuación de la parte respecto de expedientes ofrecidos como prueba.

¿Qué se resolvió?

El pasaje disponible explica el criterio del tribunal sobre la caducidad: entiende que la providencia que ordena solicitar expedientes ofrecidos como prueba integra la prueba ofrecida, por lo que la inactividad de la parte frente a ese requerimiento es inexcusable para los efectos del art. 48 inc. 2º del Código Procesal Civil. (No surge del extracto si se declaró la caducidad o se resolvió concretamente en autos.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La providencia que ordena, previo al llamado de autos para resolver, solicitar expedientes ofrecidos como pruebas y merituados por el a-quo en la resolución apelada, tiene por objeto integrar la prueba ofrecida por las partes, en consecuencia no es ajeno a la actividad de ellas el aporte de esos elementos probatorios, por lo que su inactividad al respecto resulta inexcusable ante la disposición del art. 48 inc. 2º del Código Procesal Civil, a los efectos de la caducidad de la instancia."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.