JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

HENRIQUEZ GUIÑEZ GUILLERMO CAYETANO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES Y PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - INCONSTITUCIONALIDAD

Se planteó la imposición de costas en el orden causado por acuerdo entre las partes. El tribunal admitió la imposición de costas en el orden causado, por existir conformidad expresa de las partes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23237
Costas Incidente Costas procesales Imposicion de costas Admisibilidad Orden causado Acuerdo de partes Resolucion interlocutoria Civil y comercial Conformidad expresa

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imposición de costas en el orden causado en virtud de un acuerdo entre las partes.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la imposición de costas en el orden causado por existir conformidad expresa de las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde admitir la imposición de costas en el orden causado, si existe conformidad expresa por las partes."

"Corresponde admitir la imposición de costas en el orden causado, si existe conformidad expresa por las partes."

(No se consignan votos en disidencia ni otros considerandos en el texto suministrado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.